8月6日，轉轉黑板報釋出訊息稱，近日轉轉公司訴上海置潮資訊科技有限公司（“95分”平臺運營方）不正當競爭案終審勝訴，獲賠210萬元搬家。
據判決書，此次事件糾紛在於，置潮公司透過其運營的95分平臺為商家使用者提供“批次匯入商品”工具（單次最多可批次匯入5000件商品），可用於爬取商家使用者在轉轉等第三方平臺出售的商品資訊及驗機報告資訊，並在95分平臺內進行自動填充搬家。
對於上述侵權事實，8月10日，95分向九派新聞表示，平臺會根據法院判決妥善處理並進行公示，公示的具體內容和釋出時間可以關注95分官方渠道搬家。針對爬取轉轉資料可能帶來的品質保障問題，95分稱平臺內部正在商討處理方案，消費者如遇問題，可以聯絡95分官方客服進行售後。
此外，95分明確，作為得物旗下閒置商品轉售平臺，95分有自己的質檢團隊和鑑別團隊，賣家寄到平臺的手機由95分進行查驗鑑別，平臺3c在發貨前也會進行復驗，確認商品無問題才會發貨搬家。其稱，平臺目前正在進行內部整改和最佳化，之後會加強對質檢團隊和鑑別團隊的監督。
8月11日，轉轉回應九派新聞，法院判決不僅維護了轉轉的合法權益，更重要的是，法院明確認定了平臺透過長期投入形成的規模化商品資料屬於受“反不正當競爭法”保護的競爭性權益，這為整個二手交易行業確立了一條清晰的規則搬家。
轉轉方宣告搬家。圖/轉轉黑板報
【1】萬條驗機資料搬家，到底歸誰？
案件核心在於商品資料的歸屬問題，特別是其中的驗機資料搬家。
據2024年公證書，公證員親自操作，驗證了這一條爬取鏈路：爬取資料不僅包括商品詳情，還包括驗機報告中檢測結果，比如外觀檢測、功能檢測、拆修檢測、零件維修等資訊搬家。
此外，批次上傳後的圖片存在技術處理，轉轉防拆標相同位置顯示為95分防拆標，而實際在案證據無法證明95分按自身規定的驗機標準與流程完成驗機搬家。
據判決書，置潮資訊主張，所涉資料搬執行為是由多平臺開店商家自行搬運自己店鋪的後臺資料；轉轉則主張，所涉公司在資料生成、處理與管理全過程的實質性投入、所起主導作用以及由此形成的獨立競爭資源，使涉案資料已完全區別於商家使用者零散上傳的原始資訊，涉及不正當競爭搬家。
展開全文
而這起案件之所以引發行業關注，主要是其觸及二手交易商業模式的底層邏輯：信任構建搬家。
近年來，我國二手商品流通市場規模持續擴大搬家。據中國舊貨業協會資料，2025年，中國二手商品交易額達1.69萬億元，同比增長12.4%，近五年平均複合增長率達11.2%。
“但二手交易存在資訊不對稱，優質貨源獲取能力及履約信任構建是產業鏈隱形壁壘搬家。”華泰證券報告指出，傳統C2C二手交易由於交易摩擦高昂限制其規模化、標準化發展，B端介入模式透過將非標品轉化為具備統一分級標準化產品、提供透明質檢及質保服務等方式，重塑二手履約鏈條並大幅降低買賣雙方交易摩擦。
其中，消費電子作為高流通價值品類，華泰證券指出，該品類高單價、高殘值，供給充沛且需求韌性更強，可介入標準化服務，天然更適合規模化擴張搬家。2025年，二手手機等數碼產品總體交易額超過4000億元，近年來吸引大批玩家入場。
據企查查資訊，運營95分的上海置潮資訊科技有限公司成立於2020年4月，於2021年12月由上海得物資訊集團全資收購100%持股，被視為得物集團切入二手閒置交易市場的業務板塊搬家。
在日常運營中，得物App與95分實現倉庫互通、使用者資料互通、流量互通，平臺內大量商品頁面設定跳轉入口搬家。九派新聞記者實測發現，點選95分app介面，閒置換錢介面的“可賣好物”，會顯示同一個手機賬戶在得物app購買過的歷史商品。
而構建信任壁壘需要大量的商業投入搬家。轉轉方面向九派新聞表示，官方驗體系建設是一項長期工程，涉及多個業務環節，在全國培養了3000多名專業質檢師，建成了北京、青島、深圳、成都4大質檢中心，建立了覆蓋手機、3C數碼、攝影攝像、奢侈品、圖書等多種品類的質檢標準體系。
這套信任體系對於入局新玩家也成為難跨越的門檻搬家。據判決書，法院認定，置潮公司該行為使得轉轉透過投入資金、技術、服務等成本，承擔各種市場風險所建立起來的市場競爭優勢，在短期內被削弱，而置潮公司卻能夠以幾乎不進行投入、不付出成本的方式，使用轉轉的上述競爭資源與其展開市場競爭，違反了商業道德。
轉轉方面稱，接下來會持續加強資料資產的保護，技術層面，將繼續升級資料加密、溯源識別、防批次抓取等技術防護手段，讓資料使用行為更“可識別、可追蹤、可管理”；管理層面，將進一步完善商品資料的分級分類管理和訪問許可權控制，對資料的生成、呼叫、流轉建立更嚴格的內部審計機制搬家。
【2】資料搬家邊界在哪裡搬家？律師解讀
本案中，95分平臺存在哪些侵權行為，210萬元的賠償金如何算出？不少集團會透過設立獨立子平臺拓展業務，這類運營模式潛藏著哪些法律風險？本案判決對整個二手電商行業會帶來哪些示範作用？為此，九派新聞諮詢了北京市煒衡（廣州）律師事務所鄭政昊律師搬家。
鄭政昊律師指出，合法的資料抓取通常需滿足以下條件：獲得資料權益人的明確授權或許可、遵守平臺相關協議（如Robots協議、使用者協議或API使用條款）、非實質性替代（抓取資料的目的不是用於直接替代原平臺的核心功能或服務）、不侵犯消費者隱私、不誤導消費者、不破壞市場競爭秩序、不違反公認的商業道德，以及抓取方式不違反網路安全法、資料安全法等法律法規搬家。
“但本案行為的不正當性遠超‘爬取’本身，簡單爬取可能僅涉及技術層面的違規，而本案行為是商業模式的整體侵權，在爬取後，進行了篡改來源和虛假宣傳，這是構成不正當競爭的關鍵搬家。”鄭政昊律師認為，轉轉的商品詳情、圖片、驗機報告等，是轉轉透過長期投入、規模化經營形成的核心競爭資源，受到“反不正當競爭法”的保護。本案中，95分平臺的行為同時構成商業混淆與虛假宣傳兩類不正當競爭違法行為。
一方面，95分在批次抓取轉轉商品資料後，主動替換、篡改平臺防拆標識，刻意遮蔽原始資料來源，客觀上製造了“商品及質檢服務均出自95分”的假象搬家。該行為屬於“反不正當競爭法”第六條第四項規定的“其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯絡的混淆行為”，直接干擾消費者對服務主體、商品來源的真實判斷，屬於典型的“搭便車”混淆侵權。
另一方面，95分直接搬運轉轉已完成的驗機資料和商品資訊，卻對外統一標註為“95分官方驗機”標籤對外銷售搬家。但庭審證據顯示，涉案大量商品並未經過95分自身的質檢流程，不存在對應的驗機服務。該行為違反“反不正當競爭法”第八條禁止虛假商業宣傳的規定，既欺騙誤導消費者，也以不實服務能力搶佔市場份額。
鄭政昊律師強調，95分平臺透過抓取、篡改、換標的整套操作，直接搬運競品核心經營成果實現業務替代、搶奪交易機會，嚴重破壞了二手電商行業公平競爭秩序搬家。依據“反不正當競爭法”第十七條規定，法院可結合權利人損失、侵權人獲利及侵權情節綜合裁量，本案中侵權行為自2024年初持續發生、單次批次匯入上千件商品且存在篡改標識等惡劣手段，同時轉轉因資料被搬運流失流量與交易機會，95分則藉此大幅降低運營成本、直接獲利，多重因素疊加最終形成210萬元的判賠結果。
此外，本案也暴露出企業集團化經營的典型合規漏洞搬家。鄭政昊律師表示，現實中，部分企業透過設立獨立子平臺開展業務，試圖以子公司獨立法人身份隔離侵權風險，但在司法實踐中，一旦侵權行為被認定，子公司將承擔法律責任的同時，可能因集團的控制或知情而牽連母公司。若母公司對子公司的侵權行為存在指示、參與、共同經營、明知或應知而未採取必要措施等情況，同樣可能被認定為共同侵權主體並承擔連帶責任。
鄭政昊律師稱，本案終審判決劃定了行業資料使用與市場競爭的法律紅線，有重要的標杆示範意義搬家。判決明確，平臺透過長期投入形成的規模化資料集合是受法律保護的競爭性權益，“資料搬家”式的侵權行為也被認定為嚴重的不正當競爭行為，為行業提供了明確的法律預期。
九派新聞記者 黃錦鵬 林婉娜
編輯 王佳箐 武菲菲
【來源搬家：九派新聞】
版權歸原作者所有搬家，向原創致敬
