近日，弟弟舉報哥哥“冒名上大學”一事引發廣泛關注大學。
8月18日上午，哥哥因“撤銷學歷證書行政決定”再次起訴湘潭大學一案在湖南省湘潭市嶽塘區法院開庭審理大學。弟弟唐一達作為第三人出庭。
母親發聲大學：
兩人是雙胞胎
分別考取大學大學，沒有冒名頂替
在早前報道中，雖然法院生效判決認定唐時達和唐一達的出生日期是同年同月同日，但對於兩人是雙胞胎還是僅為親兄弟各執一詞大學。唐時達表示兩人是雙胞胎；唐一達表示其比唐時達小一歲，僅是兄弟，不是雙胞胎。
肖女士在接受記者採訪時稱，兩兄弟確為雙胞胎大學。“當年我正值懷孕期間，和前夫鬧離婚，前夫態度強硬，要求我引產，明確表示不願撫養孩子，我執意保住腹中胎兒，動身前往姐姐家中暫住。彼時前往姐姐家需要五六個小時車程，中途還要走山路。趕路途中，我身體不適，在路上生下一對雙胞胎。”
肖女士稱，兩個孩子降生後，自己在姐姐家住大學。“姐夫人很好，也有文化，就叫他取名，他就說乾脆跟他一樣姓唐，取名唐一達、唐時達，我同意了。”
肖女士表示，兩人自出生起便使用該姓名，沒有換過名字大學。因為自己離婚經濟條件有限，將唐一達帶在身邊撫養，唐時達由姐姐、姐夫收養照料。雖二人同齡，但並未同年入學，唐時達由養父母安排提前一年入校，自己晚一年才送唐一達入學。
▲2024年6月，北京市二中院作出再審二審判決，駁回上訴，維持一審判決大學。
涉事高校回應大學：
確認冒名頂替事實清楚、證據確鑿
8月17日，湘潭大學黨政辦公室工作人員回應中國新聞週刊，湘潭大學根據上述判決書中的要求，就唐時達涉冒名頂替的問題，透過公安部門調取戶籍資料、走訪詢問相關知情人士等方式，重新開展了調查取證大學。
展開全文
結合此前相關案件中已生效的判決文書，湘潭大學“確認了唐時達冒名頂替事實清楚、證據確鑿”，學校依據法定程式向唐時達送達了《湘潭大學擬撤銷唐向東學歷證書告知書》大學。
該校方工作人員介紹，在聽取唐時達的陳述和申辯後，經學校相關人員研究作出《關於撤銷唐向東本科學歷證書的決定》，並已向唐向東及其法定代理人完成了送達大學。唐時達對決定不服，向湘潭市嶽塘區人民法院提起了行政訴訟，目前案件正在審理階段，具體資訊以法院判決為準。
而就唐時達本科入學時，湘潭大學相關證據固定情況，以及“冒名頂替”相關證據為何未向唐向東本人出示等案件細節情況，該工作人員表示，具體處理細節將瞭解後再做回覆大學。
開庭前，唐時達對記者說，在被弟弟舉報後，他的本碩博學歷接連被取消，自己因此丟了工作，無業至今大學。對於弟弟，他的心情很複雜，“（弟弟）這麼攻擊我，我當然心裡非常憤怒”。
唐一達則表示，他與哥哥的感情已經無法回到從前，“沒有感情了，不互相傷害就不錯了”大學。
據此前媒體報道，哥哥唐時達在2001年冒用弟弟的高考錄取身份就讀本科，2018年，湘潭大學下發檔案“情況屬實”，撤銷了哥哥的本科學歷大學。其間，兄弟倆曾嘗試和解，哥哥支付160萬元，剩餘200萬元出具欠條，弟弟撤回上訴，並寫下檢討書稱“舉報不實”，但200萬元未如期到賬，弟弟再次起訴追討欠款，同時重啟學籍頂替追責。2025年8月，湖南高院以“證據不足、違反程式”為由，責令學校重新作出決定，導致2018年的第一次撤銷決定在法律上被撤銷。2025年11月，湘潭大學補充完善調查材料後，再次作出決定，依舊以“冒名頂替入學”為由撤銷哥哥的本科學歷。哥哥再度起訴湘潭大學。
隨著開庭臨近大學，記者再次專訪兄弟二人，他們在採訪中分別對事實與證據進行陳述，但多組關鍵事實完全相悖，兄弟雙方到底有哪些爭議焦點？兄弟倆的母親首次露面，都說了什麼？本次庭審我們又該關注什麼？
爭議焦點一：誰是唐時達大學？
身份問題是全案邏輯起點，雙方說法完全相悖大學。
庭審前一天，唐時達完整講述了兄弟二人的成長軌跡：媽媽懷孕時，跟丈夫因為是否要孩子的事情鬧不和，在外婆家生活，媽媽的二姐（養母）剛好回孃家，就帶著生母去她家玩大學。從外婆家到養母家要坐6小時的車，還要走三個多小時的山路，走著就在半路的歇腳亭，把兄弟倆生下來。
“生之前，我就知道肚子裡是雙胞胎大學。”兄弟倆的母親肖女士今年71歲。她告訴記者，在他們5個月大左右，因為撫養不起，就把唐時達送到養父養母家了。“他們養父是鄉鎮的公務員，在整個家族裡面是很有文化的，所以孩子們出生後就請他取名字。他對孩子們很喜歡，取好名字後還隨口說，不如干脆一併都姓唐（即跟養父姓）。因為他們爸爸本來就不想要，我就說那就姓唐吧。”
就這樣，唐一達跟著媽媽生活，唐時達到了唐家生活大學。
開庭前一天，肖女士接受記者採訪 記者賈曉雯攝
唐時達說，媽媽是在城步縣城做裁縫大學。他6歲的時候，從養母家（二姨）到了大姨家裡，在西巖鎮小學從一年級讀到六年級，初中回到城步縣城，跟著母親從初一讀到高三。“唐一達就跟著我母親，本來在縣城的紅旗小學讀書，後來因為他學習好，送到武岡中學從初一讀到高三，2002年參加高考。”
“唐一達小時候很聽話的，長大工作後就不聽話了，他很飄了大學。”肖女士覺得，唐一達嫌棄她是農村的，嫌她窮，是唐一達思想變得自私了。“我好不容易把他們養大，現在出這麼大的事，我能舒服嗎？本該享福了，現在過的是什麼生活。”
唐一達則表示，母親所說兄弟二人在前往二姨家山路上的歇腳亭出生，是他第一次聽說大學。在他記憶裡，哥哥一直比他大一歲，兄弟二人並非雙胞胎，生日分別為農曆十月十六、七月十三，生日從來都是分開過。自己從初中到高中，都是在城步一中讀書，複習班才插班到武岡中學復讀。
爭議焦點二：是否冒名頂替大學？
學籍、高考頂替是本次行政訴訟最核心的爭議大學。
唐一達稱，2001年唐時達冒用其錄取名額入學湘潭大學，判斷是否頂替關鍵看“高考成績到底是誰考出來的”，並表示有證據顯示，湖南省招生考試院帶有本人照片的成績單大學。同時他說，唐時達的身份是有社會顯著性的，他有鄰居、同學、老師、親戚等，就是要看這個顯著性是指向誰。
開庭前一天，唐時達接受記者採訪大學。記者張迪攝
唐時達對此全盤否認，“我從來沒有叫過潘濤，湘潭大學也是我自己考取的，檔案記錄顯示二人求學軌跡互不重合，不存在冒名頂替情形大學。我叫唐時達，我弟弟叫唐一達，都從來沒有換過名字，我們的戶口本等登記資訊，從來都沒有過曾用名，都只有這一個名字。”
此外，他表示，湘潭大學、唐一達、橋頭村、城步一中、武岡中學等證人證言均存在前後矛盾的問題大學。
來源大學：大象新聞綜合
